Le boulet 2012 !!!!!

La peur au ventre sans doute !

Oui M'sieur l'juge, la relaxe pure et simple, j'vois que ça

phil a écrit:

Ohhhh, la mauvaise foi

Quel rapport entre le réservoir récupéré de peinture la veille, et le fait que tu n’aies pas pu faire la vidange moteur à l'avance ....

Ben moi je vais ma vidange moteur chaud, huile chaude ...
Sans réservoir/essence, ça devient tout de suite plus compliqué de faire chauffer le moteur

Objection accordée !!!

En faite s'est toi le boulet sousbok !!

Mais il a été bien reçu contrairement à d'autres.... quoi on peut jouer aussi non ??

Boulet pourquoi ???
J'attends de l'argumentaire Seboune, c'est un peu lèger là !!

La défense ne peut s'accorder une objection !!

La défense fait ce qu'elle veut !!

Hé les mecs, dans le droit Français, l'objection n'existe pas, on est pas dans Ally Mac Beal, ici

[La défense fait ce qu'elle veut !!]²

C_bing a écrit:

Oui M'sieur l'juge, la relaxe pure et simple, j'vois que ça

phil a écrit:

Ohhhh, la mauvaise foi

Quel rapport entre le réservoir récupéré de peinture la veille, et le fait que tu n’aies pas pu faire la vidange moteur à l'avance ....

Ben moi je vais ma vidange moteur chaud, huile chaude ...
Sans réservoir/essence, ça devient tout de suite plus compliqué de faire chauffer le moteur

Pffff, tu peux très bien faire une vidange à froid, ça met juste plus de temps à s'écouler, c'est tout ....

Pourquoi je parle de temps à celui qui court constamment après ?? Le temps est une notion abstraite, dans le fuseau horaire d'Accolans.

Même dans Ally Mc Beal la défense ne peut s'accorder une objection !!! (Mince Phil t'a de ses références toi !!)

[La défense fait ce qu'elle veut !! ] * [La défense fait ce qu'elle veut !!]²

Le ministère public appréciera les arguments bétons de la défense !

Laissons mon brillant collègue, mais néanmoins confrère, du ministère public en juger par lui même

Oui voyons si la flatterie aide un peu !!

Minifred a écrit:

Le ministère public appréciera les arguments bétons de la défense !

Le Ministère Public apprécie l'argumentation...

Mince... saloperie d'ordi du boulot !!

Merci pour eux !!

Je demande la relaxe !!!!!

Donc, le prévenu C_Bing est coupable de Bouletittude non seulement chronique mais également exceptionnelle comme le montrent les faits précédemments évoqués et la longue liste des témoins à charge.
Je requiert donc une peine de 40 points pour l'ensemble de son oeuvre sur ce WE, et je rappelle à la Cour que le but de ces différentes actions devant le Tribunal est d'aboutir en fin d'année à un palmares indiscutable.
=> Quel autre prétendant peut, sur un tel effort de constance et d'endurance, prétendre à la victoire sur la définition LITTERALE du Boulet ?

Oui, le prévenu et coupable, et nul autre mieux que son avocat ne pourra vous en convaincre :

sousbok a écrit:

Merci pour eux !!

Je demande la relaxe !!!!!

Tout est dit, à tel point que c'en est révélateur et affligeant.

40 points !

Merci de votre attention.

Tarata Môssieur le procureur !!

Mon client devait participer à la journée circuit: il l'a fait !
Sa moto devait démarrer et fonctionner toute la journée: ça a été le cas, contrairement à beaucoup d'autres !
Il devait éviter de se bourrer comme une bouse au premier virage: pari réussi !
Mon client n'a pas connu d'évanouissement lié à un état avancé d'inanition ? Il a tenu toute la journée sans coup faiblir !

Je le répète, et ce fait est indiscutable: mon client n'est pas organisé ! Ou plutôt, il est organisé selon des références et des prérogatives qui n'appartienent quà lui.
Cela en fait-il un boulet: NON !! Assurément NON !!

Après tout, aurait-on idée de demander à Picasso de peindre correctement une façade d'immeuble ??
Oserait-on espérer de Cindy Sanders une victoire à l'Eurovision ??
Beethoven aurait-il pu composer le jingle d'informations de la SNCF ??

Que Nenni Monsieur le juge !!

Mon client n'est pas un boulet....
Mon client est l'André Rieu de timing, l'Einstein de l'anticipation, la Stradivarius de l'urgence !
Il ne donne la plénitude de ses compétences que sous la pression !!

Et donc, je demande une nouvelle fois avec le plus grande insistance: La Relaxe pure et simple !!!
Rompez, vous pouvez fumer !!

Bien, tout le monde s'est exprimé.

En l’occurrence, maintenant, nous attendons le verdict et la sentence prononcée par le magistrat du siège.















Encore que j'en suis à me demander si on peut vraiment faire confiance à l'impartialité et au jugement d'un homme qui est capable de s'acheter une mauvaise copie chinoise d'un modèle myhtique ...

Je suis bien d'accord........pfffff heureusement que je suis plus juge !!!

sousbok a écrit:

Mon client est l'André Rieu de timing, l'Einstein de l'anticipation, la Stradivarius de l'urgence !

Le Prince de la Bouletittude !

Son originalité en fait donc bien le lauréat du classement de ces audiences, et l'extraordinaire chance qu'il a de voir ces exploits n'être jamais sanctionnés par une mésaventure plus cuisante (sans rapport avec les BBQ...) ou douloureuse ne lui ôte pas le mérite de ce grade de BOULET SUPREME !

Il est d'ailleurs régionalement connu autour du circuit où il a commis ses derniers exploits, comme étant le BOULET DE BRESSE, que ce soit par l'organisateur ou le staff technique...
Je crois qu'une initiative pour un titre AOP est en cours !

Le talent qu'il met à réitérer ses (contre)performances au mépris de toute théorie de l'évolution par l'apprentissage, ou technique dichotomique de l'essai et de l'erreur, n'en fait pas un artiste, mais un cas remarquable récompensé par une juste sanction de 40 points !

sousbok a écrit:

Mon client devait participer à la journée circuit: il l'a fait !
Sa moto devait démarrer et fonctionner toute la journée: ça a été le cas, contrairement à beaucoup d'autres !
Il devait éviter de se bourrer comme une bouse au premier virage: pari réussi !

Mon client n'est pas un boulet....
Mon client est l'André Rieu de timing, l'Einstein de l'anticipation, la Stradivarius de l'urgence !
Il ne donne la plénitude de ses compétences que sous la pression !!

J'crois que tout a été dit sur ce coup-là

Bon, les plaidoiries ayant été faites (d'ailleurs, je trouve, au nom de la défense, déplorable que le ministère public prenne à nouveau la parole après la défense)...

ALGOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!