Polémique sur la sortie de Samedi 24 Mars - Manif FFMC

Rdv à 14h00 au parking de l'arsenal (pied du lion)

Début de la manif à 15h00

baisse régulière des morts sur les routes depuis....aller 10ans 15 ans vous pensez vraiment que sans radars se serait pareil ?? et vous pensez vraiment que l'éducation nationale doit aussi s'occuper de ça ???

Je sais suis chiant....surtout pour un pistard qui viens d'essayer son missile sur route en slick sans assurance sans cligno sans phare sans gilet sans plaque....

Et ça ne t’embêtes pas de devoir porter du fluo immonde qui ne sert à rien, alors que de conduire en tong est autorisé?

je suis pas opposé au gilet si ça peut sauver mon derche mais la question est est-ce que la ffmc à marseille ou montpellier demande l'obligation de vetements adaptés meme en été par 45° pour aller à la plage...et est-il plus débile de rouler en petite chaussures sur 5 bornes plutot que de rouler à toc sur route ouverte en combarde....je dis ça je ne dis rien j'ai jamais roulé en tong ou short mais je me remets en question par rapport à certaines pratiques que j'ai eu ou que je vois aujourd'hui encore dans la loue par exemple s'est tout...

Laisse le débat au routard Seb.

ah oui excuse je ne suis plus motard....

Phoenix > tu vieillis mal... tu radotes!

https://fcpt.motards.net/t4761-manif-ffmc-24-mars#179492

le grand steak a écrit:

Et ça ne t’embêtes pas de devoir porter du fluo immonde qui ne sert à rien, alors que de conduire en tong est autorisé?

pas fluo... rétro-réfléchissant!



seboune > si tu veux connaitre le point de vue de la ffmc [nationale], il faut lire le nouveau manifeste (ce que j'ai fait. il fait 16 pages, c'est pas très long à lire! )
perso, j'avais parfaitement bien lu l'ancien... no comment!

tu peux télécharger le nouveau manifeste ici :
http://www.ffmc.asso.fr/IMG/pdf/manifeste-BD.pdf

concernant les dispositifs rétro-réfléchissants, vous lirez tout comme moi :

Réfléchir avec les usagers et les équipementiers aux zones corporelles où des dispositifs rétro-réfléchissants sont les mieux adaptés selon les usages diurnes ou nocturnes. La FFMC reconnaît l’utilité de ces dispositifs sous réserve qu’ils soient judicieusement placés, étant entendu qu’ils ne sont visibles que dans certains cas liés au contexte de circulation routière… c’est-à-dire hors agglomération, de nuit et quand ils sont éclairés par les phares d’autres véhicules.

(...)

Par exemple : les matériaux rétro-réfléchissants ne servent à rien en plein jour et les couleurs fluo ne se distinguent pas dans l’obscurité… Par conséquent, la FFMC s’oppose à toute obligation de porter un suréquipement rétro-réfléchissant en permanence.

(...)

L’équipement optimum se compose de produits spécifiquement c0nçus pour la protection à moto : vestes, pantalons, gants et bottes intégrant des protections internes homologuées, dorsales, gilets autogonflants et dispositifs rétro-réfléchissants à la périphérie du corps (bras, bas de pantalon, talons de bottes…). La FFMC conseille un tel équipement dans la mesure du possible par rapport aux contraintes financières, météo et professionnelles, en émettant des nuances : un tel équipement ne doit pas être décrété obligatoire ; mieux vaut qu’il soit adapté au contexte de circulation. Rappelons que le meilleur équipement n’empêche pas l’accident, il ne fait qu’en limiter les conséquences.


et si tu veux mon point de vue sur tout ça, je te le donnerai la prochaine fois qu'on se verra!

Ca sent le débat ou le modérateur va devoir planter sa tente

Mais si Seb que t'es un motard, c'est pas parce que t'as les cheveux longs, que tu fais de la piste et que t'habites a Reugney que t'as plus le droit de t'exprimer

Ben moi la manif j'irais pas, parce que je suis au rodage et que de rouler au ralenti, ca fait pas du bien au moulbif, je voudrais pas que ma brele anemique perde le peu de cheveaux qu'elle a sur une surchauffe

PS : Honnetement, je sais pas si ca va changer grand chose la manif, la décision est deja prise : cette année, plus que les autres, les infractions routieres vont faire gagner du blé a l'état j'vous le dis....

Apres, dans les faits, la cause est juste, le mickey qui va rouler en tongs, casqué et gilet sera pas enmerdé, tandis que le tarmo de base équipé full cuir de la tete au pied et qui portera pas le brassard se verra allégeé de 68 euros et 2 points ( sauf si il conduit une 125 je crois.. ), c'est completement absurde....

FFMC on connait nous Francky HEIN.......

la ffmc conseille mais ne veut rien d'obligatoire....car contraintes financières pro et météorologiques.....mouarffff ça s'est bon !!

l'état conseille de respecter le code mais essait aussi de le faire respecter...là est toute la différence...

seboune a écrit:

baisse régulière des morts sur les routes depuis....aller 10ans 15 ans vous pensez vraiment que sans radars se serait pareil ??

Oui, la preuve en chiffres, le nombre de morts sur les routes était déja en baisse régulière depuis 30 ans AVANT l'instauration des radars

Dsl, je n'ai que le graphique depuis 87


Mais après, c'est vrai qu'on peut se contenter de gober betement les arguments de nos politiques, qui au passage mentent sur tout depuis des décennies

(nucléaire, impacts radioactifs, OGM, criminalité, finances .......)

Azur a écrit:

Phoenix > tu vieillis mal... tu radotes!

https://fcpt.motards.net/t4761-manif-ffmc-24-mars#179492

Mince je ne le retrouvais pas

Merci Azur

Pour ceux que ça intéresse vraiment, la baisse des morts sur la route, depuis près de 30 ans, est due avant tout à :

Dans le désordre

- Évolutions des voitures (ABS, aibags, diverses systèmes ESP, AFU, crash test, normes, réglementations)
- Les pneus (même si ça peut rentrer en ligne de compte dans les voitures)
- Les aménagements routiers (modifications de carrefours, nouvelles constructions de routes aux normes ....)
- Les aménagement de bords de route (fini les rangées de platans sur des kilomètres, talus adaptés ......)
- L'évolution des mentalités (et non pas que de la vitesse, alcool, comportement, respect des priorités.....et la aussi, bien avant l'intervention du gouvernement )
- Et bien sur des lois (ceinture de sécurité obligatoire ....... rigolez pas, c'est pas si vieux .....alcool ..... )

N'oublions pas qu'en plus, cette baisse du nombre de tués s'inscrit dans une augmentation constante du parc automobile depuis le même nombre d'années

Simple et efficace...

Merci

Et désolé de m’être légèrement enflammé
(t'ain je me suis pourri mon propre post ...... )

Bon, quiqui vient à la manif ??

Je serais bien viendu, mais je suis à vesoul le matin, et je suis pris l'AM....

baroudeuse68 a écrit:

FFMC on connait nous Francky HEIN.......

Ohhhhh que oui, on a un passif

Phoenix, présente toi aux élections présidentielles et je vote pour toi, discours bref, complet et explicite

Sur qu'on nous fait miroiter que le nombre de morts baisse sur la route, et c'est une tres bonne chose, pa contre, différents facteurs y sont liés, y a pas que la répression qui y contribue ...

Pour être politique, il faut bien d'autres compétences que je n'ai pas ......

Par contre depuis 2 / 3 ans, le nombre de morts sur les routes stagne .... (malgré l'ajout de radars) .... enfin ça fluctue dans une fourchette qui peut etre expliquée uniquement par la météo, le nombre de week ends, ....... des facteurs "mineurs"

Il faut aussi avoir conscience qu'on n'arrivera jamais à 0 mort par an sur nos routes ......

Et que si un usager ne voit pas ni un phare avant, ni un un feu arrière de moto, c'est pas une bande réfléchissante qui va arranger la chose ....

Votre meilleur élément de sécurité, c'est vous même, et la chance de ne pas croiser la mauvaise personne au mauvais moment bien sur

Soyez prudents

Phoenix a écrit:

Pour être politique, il faut bien d'autres compétences que je n'ai pas ......

Par contre depuis 2 / 3 ans, le nombre de morts sur les routes stagne .... (malgré l'ajout de radars) .... enfin ça fluctue dans une fourchette qui peut etre expliquée uniquement par la météo, le nombre de week ends, ....... des facteurs "mineurs"

Il faut aussi avoir conscience qu'on n'arrivera jamais à 0 mort par an sur nos routes ......

Et que si un usager ne voit pas ni un phare avant, ni un un feu arrière de moto, c'est pas une bande réfléchissante qui va arranger la chose ....

Votre meilleur élément de sécurité, c'est vous même, et la chance de ne pas croiser la mauvaise personne au mauvais moment bien sur

Soyez prudents

Je maintiens : Phoenix président

Phoenix

president on le sait bien ça mais y'a eu permis à point aussi...et entre ça et les radar la baisse à justement éé plus rapide et il est bien plus difficile d'aller chercher du résultat à 4000 5000 morts plutot qu'à 11000 dans un contexte d'augmentation forte de la circulation...effectivement plein de chose rentre en compte d'ailleurs t'as oublié le controle technique qui a aussi eviter d'avoir des vrai danger roulant mais nier l'effet de la reglementation et de la repression est autre chose et s'est ce que fait la ffmc systématiquement qui ne prone que le libre arbitre...

Ouais enfin, il n'empêche qu'il y a 19 000 morts/an d'accidents domestiques, 10 000 morts/an de suicides, mais que ces sujets ne rapportent pas un rond dans les caisses étatiques.
Alors Ok, c'est bien d'avoir une politique de sécurité routière volontariste, mais on sait tous (y compris toi Seb) que l'argument humaniste et sécuritaire n'est qu'une excuse, et que la mise en place de l'automatisation de la sanction est beaucoup plus motivée par de simples aspects financiers.

Moi, ça me gêne pas, mais que nos décideurs soient clairs dans leurs propos et qu'ils arrêtent de nous prendre pour des chèvres...
Je préfère 10 fois un mec qui annonce clairement la couleur en nous expliquant que si on se fait prendre on va manger sévère parce que c'est bon pour le trésor public, plutôt que de m'infantiliser en me disant que c'est pour mon bien

+ 1 avec sousbok


perso je n'irai pas a la manif ... d'une part ca ne changera rien a ce qui doit etre fait et de plus , la derniere fois , quand j'ai vu un motard pret a taper sur un mec en bar , je me suis demandé ce que je faisais là .... les motards sont souvent mal vu et je comprend pourquoi avec de tels comportements ....